Partenaires

 
 

 

 

 

Il est facile de comprendre ce qui arrive à BCE et ça ne prend pas un cour universitaire pour voir dans quel gouffre ils s'enfoncent longtemps et permettez que je vous en témoigne.

En l'an 2000, je suis fait refuser la vente d'un système téléphonique Norstar d'au moins 8,000 $ chez BCE pour partir mon entreprise alors qu'ils étaient les seuls à pouvoir me le procurer et que cette vente devait en plus leur générer un revenu minimum de 500$/mois.

Il est bien certain que ça s'encrassait et qu'ils sont encore loin de la prise de conscience. Ils n'ont plus ni foi ni loi et pour preuve...

J'ai investi environ 60,000 $ en procès contre BCE pour tenter d'amoindrir les torts que m'ont fait subir ces virils vendeurs cachés derrière la ligne téléphonique d'une multinationale. En revanche, ils ont dilapidé plus de 100,000 $ à tenter de convaincre un Juge du fait que ; 1-Ils ne sont pas obligé de vendre de système téléphonique (lire LES OBLIGATIONS DE BELL)à une cliente potentielle, 2-Il est normal qu'un vendeur de 25 ans d'expérience ne s'intéresse pas à faire une vente parce que la commission n'aurait pas été assez alléchante, 3-Il est normal qu'un vendeur envoie une cliente chercher ailleurs lignes et système(alors qu'ils ont le monopole).

Finalement, la cause est rendue en appel et les procureurs de BCE s'assurent le gain de cause pour le seul fait que la victime ne devrait pas avoir les moyens de poursuivre jusqu'en cour suprême.

Est-ce que votre action en bourse vaut plus cher que mon action en cour intentée en 2003 ? On mise sur quoi au juste ?

C'était donc cela, la façon Bell et bien simple de faire des affaires.

Jocelyne de Ste-Mélanie