Vos réactions

M. Langlois

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Yves St-Laurent
Envoyé Le jeudi 27 novembre 2008 11:00



Ces citoyens responsables (les écolos comme vous le dites) représentent une grande majorité de la population. Leur intérêt est la préservation de la nature (du bois, de poisson, de la qualité de l'air, de l'eau etc.) afin que celle-ci puisse pendant encore plusieurs générations permettre à l'humain de continuer son « développement ». Ce travail est, dans tous les cas que je connaisse, bénévole. Quant à leur crédibilité, elle repose sur des bases scientifiques et non sur des bases d'une économie de courte vue dont les économistes eux-mêmes ne peuvent prévoir les soubresauts. Les « Écolos » avaient raisons quant au Suroit-regardez Bécancour qui est fermé. Ils avaient raison pour l'agression irréfléchie faîtes à nos foret-regardez la crise forestière. La liste serait trop longue ! Quel économiste a prévu un baril de pétrole à 50$ en Janvier 2007, à presque 150$ à l'été 2008 et un retour à 50$ ces jours-ci ? Aucun. Comme une religion qui n'a aucune assise scientifique.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com