Partenaires

 
 

 

 

 

J'aime votre réponse dans la mesure où, effectivement, vous démontrez que vous avez pris le temps de comprendre le fondement du texte de monsieur Lacoste. En effet, Québec Solidaire offre une vue social-démocrate rafraîchissante qui rejoint plusieurs enjeux importants de notre Société Québécoise et plusieurs dimensions que soulève mon ami électeur orphelin.

Cependant, et c'est là le gros HIC, en ce qui a trait à la chose économique, Québec Solidaire est dans le champ gauche pour ne pas dire dans les estrades de gauche. En effet, ce n'est pas en empêchant la richesse de se créer et en tirant à boulets rouges sur tout ce qui s'apparente au secteur privé qu'on règlera les problèmes de la pauvreté, du chômage, du décrochage scolaire, de la Santé, de l'Éducation, de la répartition de la richesse, de la prospérité du Québec, etc. À cet égard, QS se place dans une position idéologique qui l'empêchera irrémédiablement de 'livrer la marchandise' dans notre contexte Nord-Américain.

De plus, en se définissant comme un parti politique en compétition avec le Parti Québécois (seule alternative plausible, présentement), Québec Solidaire devient le partenaire implicite du PLQ en divisant le vote francophone et en favorisant à répétition la réélection de Jean Charest et du PLQ en un gouvernement majoritaire et arrogant. Vous conviendrez que c'est ce qui peut arriver de pire pour la nation Québécoise, à moyen terme ! Et je ne parle pas ici d'économie. En bref, Québec solidaire se met naïvement en contradiction avec la praticabilité de ses idées directrices et se comporte finalement pas mieux que les autres partis. Présenter une vision et un projet de Société qu'on ne peut économiquement se payer n'est certainement pas une solution valable pour les Québécois, y compris pour Québec Solidaire!

Ainsi, désolé monsieur Lavoie mais QS, dans sa forme actuelle, n'est pas le parti que recherche mon ami électeur orphelin, dans les circonstances... Par ailleurs, si QS se définissait comme un 'mouvement rassembleur' qui ferait pression sur les partis politiques qui gouvernent le Québec, ce serait une toute autre affaire et les adhésions fuseraient de toutes parts. J'en suis certain et j'en ferais probablement parti...

À titre d'exemple, avez-vous déjà songé à l'impact extraordinaire sur la Société Québécoise qu'aurait eu le manifeste des 'Solidaires' si celui-ci, au lieu de se placer en porte-à-faux contre le manifeste de 'Lucides', avait plutôt repris une partie des idées directrices du manifeste des Lucides pour les replacer dans une vision intégrant mieux et davantage la dimension sociale ? Rien n'aurait empêché également d'y intégrer d'autres dimensions absentes du manifeste des Lucides... D'ailleurs, c'est le sens profond que je perçois dans le cri du coeur de mon ami électeur orphelin eu égard à la nécessité de retrouver une table qui nous ferait sortir des ornières des slogans partisans et des polarisations inutiles, présentement. Nos partis politiques susceptibles de gouverner nous amènent nulle part, convenons-en ! À quand un parti politique qui refuserait la polarisation bébêtes des idées qui émergent des différents secteurs de la Société et qui se donnerait pour mandat de les intégrer au mieux ? À quand un parti politique qui agirait dans les véritables intérêts des Québécois, sans faux-fuyants, de manière limpide et, finalement, qui gouvernerait au mieux sans avoir constamment à l'esprit de se faire réélire ...sous de fausses représentations !

C'est cette petite lueur, au bout du tunnel, qui nous fait cruellement défaut, présentement.

Au plaisir de vous lire à nouveau.