Partenaires

 
 

 

 

 

...des 3...selon les sondages. Ce qui ne saurait, entre nous soit dit, être interprété comme un compliment vu le pédigrée des protagonistes en présence. Il n'y a pas de quoi pavoiser. Ce qui est triste dans tout ça c'est que cette mascarade d'élection ne tend qu'à officialiser le patronage à venir. «Le retour du pot de vin» pourrait-on titrer. Les copains attendent leur tour impatiemment et aimerait bien un retour sur leur ...investissement soit leur cotisation au parti. Ça ce n'est pas facile à faire au vu et au su de tout le monde quand on n'est pas majoritaire. Bref, Charest (comme les autres en fait) s'appartient-il? Ou est-il le pantin des payeurs à la caisse du parti? C'est monnaie courante de par le monde, mais ça se voit un peu plus ici qu'ailleurs parce qu'on ne se cache même pas de le faire tant on est certain que c'est pratique légitime que d'ouvertement récompenser ceux qui nous ont aidé à être élu. Je suis d'accord avec ça, on ne va pas faire travailler ses ennemis. Comment leur faire confiance? Mais par contre, là où je ne suis pas d'accord c'est de payer les yeux fermés 2 fois et plus ce que valent les biens et services achetés, ce, avec nos impôts.
C'est là que j'ai un petit problème quel que soit le parti en place.
De plus, pourquoi n'abolirait-on pas le gouvernement au Québec?
Nous sommes au coeur de la «crise des crises» et ils ont abandonné le bateau sous prétexte de le sauver (dissolution du parlement). Ce faisant ils ont fait la preuve de leur inutilité puisque «tout va très bien» et peut être mieux que s'ils étaient là. Et pas un journaliste pour soulever cet aspect, naturellement. Quand on a tous un squelette dans le placard...on se fait oublier, bien content que les projecteurs soient braqués sur les autres.