Partenaires

 
 

 

 

 

M.Sanfaçon,vous comme tous les autres journalistes à l'exception de Michel C.Auger qui a très bien expliqué la situation d'alors; vous oublié de dire que c'est suite à des réductions de 50% à 11% dans la santeé et éducation de la part du Fédéral que les provinces ont été obligé de couper et mettre les employés à la retraite. Si l'Ontario l'a mieux fait c'est qu'elle n'avait pas la même situation économique que le Québec car elle est gavée depuis le début de la Confédération par le Fédéral.Cette province se comporte comme s'il n'y avait qu'elle au Canada et que le gouvernement fédéral leur appartient. Autre chose que vous ne dites jamais c,est que le fameux rapport Rochon commandé par Robert Bourassa lui-même devait être mis en application en 1990-91 par Marc-andré Côté ministre de la santé d'alors. Et c'est Boubou lui-même qui l'en a empêché de peur de perdre les prochaines élections. Si celà avait été fait en 90 échelonné sur 5-10 ans comme voulait le faire Côté le PQ au pouvoir en 1995 n'aurait pas été obligé par les bailleurs de fonds du Québec de le faire en catastrophe.
Voilà toute la VÉRITÉ VRAIE.....
De plus vous ne parlez jamais du fait que ce sont les Libéraux de Côté-Bourassa qui ont enlevés des années d'ancienneté aux infirmières en grève en 1989.Ca ce fut pas mal écoeurant de faire ca à des femmes qui ont toujours été un modèle de passivité devant l'autorité et ont toujours accepté tout sans jamais se rebéler.Et continue encore à tout accepter sans dire mot.....en se faisant payer beaucoup moins que dans d'autres provinces et sauvent depuis 15 ans le système de santé.Si je me souviens bien c'est Pauline Marois, alors min de la Santé, qui en 1998 avait promis l'Équité salariale aux infirmières mais qui est venus 8 ans plus tard. Bouchard n'avait pas été trop empressé à faire respecter la promesse de sa ministre d'alors.Au contraire il l'a remplacé par Trudel et Legault par la suite.
Tant qu'à Bouchard il peut bien dire ce qu'il veut aujourd'hui mais il voulait être celui qui serait le champion du déficit ZÉRO. C'est bien facile maintenant de dire qu'on aurait pas dû, mais la joute est jouée maintenant. Que serait-il arrivé au Québec si cette décision n'avait pas été prise?! Moi je vous dis qu'on pleurerait car on serait devenu comme l'Argentine avec le FMI qui nous gouverne.
Alors c'est beau de blâmer ceux qui étaient là mais voyons maintenant ce que les ti-coulnes Libéraux ont fait de si bien.
Par ex:Faire disparaître la colomne des investissements au budget et montrer seulement celle des emprunts pour appeurer le monde comme disait Jacques Parizeau dimanche soir!.
Cacher leur incompétence crasse dans le développement économique avec l'UQAM et le CHUM.Gérer si bien la crise du fromage en faisant mourir presque tous les petits exploitants. Faire des cadeaux de PPP pour les p'tits amis libéraux, le Surroît,Rabaska la future catastrophe dont personne ne parle, les écoles juives, le Mont Orford le marasme dans la forêt qu'ils n'ont su gérer . Et surtout blâmer ceux qui étaient là avant eux.....Pour terminer
qu'elle expérience avait John Charest avant d'arriver au pouvoir à Québec!? Simple petit avocat de campagne n'ayant pratiqué que quelques années et ensuite petit ministre junior dans le cabinet Mulroney. Quand on le compare à Pauline Marois qui a fait 10-12 ministères dont les plus gros il peut aller se faire voir ce petit monsieur.
Mais il a du bagoût et malheureusement les gens au Québec aime bien ca. ON le voit bien à Québec avec le maire Labeaume. Ils sont du même genre mais au moins le dernier a une expérience de vie d'affaires et politique.
Votre titre de "Mauvais jugement" est très injuste. Vous auriez dû ,à mon humble avis titrer "une femme qui dit VRAI."
On blâme tout le temps les politiciens de parler des deux côtés de la bouche. Pour une fois on en a une qui ose dire ce qu'elle pense.....mais c,est pas encore assez bon !
Merci!
M.Asselin Québec LaCapitale Nationale.