Vos réactions

@Paul Verreault

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Raymonde Chouinard
Envoyé Le dimanche 16 novembre 2008 14:00



Vous écrivez: " il ne représente pas de pays et il ne le veut surtout pas (et Dumont non plus). "

Pauline Marois ne représente pas de pays non plus, mais une province, tout comme M.Charest et tous les premiers ministres des autres provinces qui ne se retrouveront pas nécessairement dans le trou parce qu'ils ne représentent pas un pays. Comme toutes les autres provinces, un pays, nous en avons un et c'est le CANADA, actuellement représenté par HARPER.

Il faudrait peut-être enlever vos oeillières partisanes et être un peu plus conséquent et cohérent dans vos propos.

Le PQ n'est plus dirigé par René Lévesque et, depuis son rejet du parti et son décès, aucun de ses successeurs n'a réussi à se démarquer des autres chefs de partis actuels; ce fait qu'il a fait un "jump" dans le poulaillier et ce n'est pas la faute du PLQ.

M. Roger Dion aura beau hurler aux loups, le PQ aurait avantage à se préoccuper de la "poutre" qui obscurcit sa vision au lieu de la "paille" qui se retrouve dans l'oeil du voisin! Ce n'est pas en traitant le chef du parti libéral de menteur, à l'instar de sa cheffe du PQ, qu'il va remonter d'une coche dans l'opinion publique.

Le bilan du PQ, nous avons été à même d'en prendre la mesure lorsqu'il était au pouvoir et il n'a rien à envier à celui du PLQ.

Pour ma part, l'accroissement du nombre de places en garderie, je m'en fous royalement!

Pour ce qui est de la santé et de l'éducation, le PQ n'est pas habilité à faire la leçon à qui que ce soit.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com