Partenaires

 
 

 

 

 

M. Lisée

Vous avez raison de penser que Pauline Marois n'a pas encore réussi a dominer le débat devant des adversaires qui prêtent au flanc. Elle a été je pense, occupé a définir son image plutôt que de laisser être ce qui est évident pour tout le monde. En effet, Mme Marois est perçu comme étant snob surtout a l'intérieur de son propre partis. De tout temps, le pire ennemi de tous les chefs péquistes fut toujours son propre partis. L'erreur de tous les chefs, exception fait de René Lévesque et Lucien Bouchard, fut l'impression laissé dans la population qu'ils s'adressaient d'abord aux membres du partis plutôt qu'a la population en général. Pauline Marois est une grande dame, elle a toute l'expérience qu'on peut attendre d'un chef d'État si seulement elle veut se comporter comme telle. La population actuellement ne veut pas voir des politiciens se débattre sur tel ou tel question parce que tout le monde est conscient que des nuages gris se pointent a l'horizon et qu'en de tels circonstances, la population demande un chef d'État. M. Charest a fait l'erreur de déclencher des élections sous de faux prétextes et la population n'est pas dupe de cela. Chasser le naturel et il revient au galop. La population s'en rend bien compte. Je pense pour terminer, que Madame Marois a une réelle chance de diriger le Québec si elle prend l'initiative du débat en se comportant comme un chef d'État et s'adressant a la population et non uniquement a ses membres. Elle paraît snob oui et après, elle est tout de même une grande dame.