Vos réactions

Ça c'est objectif...

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Brun Bernard
Envoyé Le samedi 15 novembre 2008 08:00



...pour un militant du PQ.
"Le débat doit par ailleurs être réservé aux représentants des partis qui jouent un rôle significatif dans la gouvernance ou qui sont sur le point de le faire. Temps que Québec solidaire ou le Parti vert ne réussiront pas à faire élire un député, je ne pense pas qu'ils acquerront le droit de participe au débat."
Si on laissait plus de ^place au 2 partis, Québec Solidaire et le Parti Vert, peut-être auraient-ils plus de députés, non? ce qui signifie que s'ils n,ont pas encore de députés,c'est parce qu'on fait tout pour qu'il ne participe surtout as au débat public monopolisé par 3 partis seulement. la réalité dit tout autre chose. Vous parlez comme un enfant qui dit que celui qui n'a rien eu c'est parce qu'il n'était pas là au moment de la distribution des bonbons. C"est fort simpliste comme argumentation. Nous disons aussi que les partis devraient s'appliquer la Loi 101 pour le français car dans votre phrase citée, nous lisons "temps" alors qu'il faudrait lire "tant". Moi en tant que québécois, je suis fatigué du déficit chronique de la démocratie dans ma Province. Laissons pas s'exprimer les partis relégués aux oubliettes et vous verrez que la donne sera changée. Seulement, c'est ce que vous ne voulez surtout pas. Québec solidaire est très représentatif d'une bonne partie de la population, vous en tant que "démocrate", pour croire en votre sincérité comme citoyen non comme militant, vous devriez être le premier à vous battre pour que cela se fasse. Le voulez-vous?

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com