Vos réactions

Kyoto doit inclure la pollution de l'air pour réduire le nombre de décès

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Michelle Bergeron
Envoyé Le vendredi 14 novembre 2008 16:00



Nous avons besoin d'une approche globale entre Kyoto et la pollution de l'air, la seule solution pour ne pas augmenter les maladies et les décès relié à la pollution de l'air. Malheureusement ce sont des dossiers (et scientifiques) compètement séparés.
La maladie et décès sont directement relié aux particules fines (PM 10 et PM 2.5)Les plus grands responsables sont: après le charbon, la combustion du bois, le diesel et les moteurs à deux temps.
La comparaison entre le Québec et les autres provinces canadienne est que c'est au Québec ou nous avons réduit le plus de gaz à effet de serre par contre c'est au Québec ou nous avons le plus de pollution de l'air relié à la combustion du bois et du diesel. Les PM 2.5, sont plus nocives que les PM 10 car elles entrent plus facilement dans les poumons et elles sont vecteurs des autres polluants dans l'air. Au Québec 48% causé par la combustion du bois et le transport 17% dont 14% les camions diesel, les champions au Canada.
Ce que l'on ne dit pas: Chauffer au bois pendant 60 heurs avec un poêle certifié émet autant de PM 2.5 qu'une année automobile ayant parcouru 18 000 kilomètre et quelques heures de plus pour les poêles à granules et avec une combustion lente c'est 9 heures. Ce sont des sources fixes qui cause beaucoup de smog localement.
Les retombées de PM affectent en plus la contamination des légumes de jardin, le gras animal et les oeufs, le sol et l'eau et partout dans l'environnement même dans les maisons voisines elle s'infiltent.
Le gouvernement Charest M. Béchard refusait l'an dernier que soit règlementer par le fédéral, des normes plus stricte d'émissions pollution de l'air et a orienter les pouvoirs dans le but de favoriser la combustion du bois même pour en faire de l'électricité. Tout ça derrière baisse des GEZ ou énergie verte (MAIS SALE.)
Ce qui semble acceptable ce sont les énergies; hydroélectricité, éolienne, solaire et géotherique point.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com