Vos réactions

La Roumaine au naturel

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Mme Diane Germain Hydrogéochem
Envoyé Le mercredi 12 novembre 2008 09:00



J'appuie totalement la Fondation Rivières pour sauvegarder la rivière Roumaine intègre.

Quant à combler notre demande en électricité, il faut :
1. diminuer notre consommation, comme les tarifs d'électricité sont très bas, nous en gaspillons beaucoup (voir le tableau ci-dessous; source http://www.mrnf.gouv.qc.ca/energie/statistiques/statistiques-energie-prix-electricite.jsp

La comparaison du prix de l'électricité au Québec et
dans certaines villes d'Amérique du Nord au 1er avril 2006
Usage domestique : consommation mensuelle de 1 000 kWh
New York : 19,2 (cents/KWh)
Halifax : 11,2
Toronto : 11,1
Edmonton : 10,2
Chicago : 9,2
Seatle : 8,2
Montréal : 6,6
Vancouver : 6,4
Winnipeg : 6,3

Le coût en électricité à Montréal est près de la moitié de celui à Toronto.

2. examiner les autres sources d'énergie (l'éolien, la géothermie).

Je m'inquiète aussi de la perte en crédibilité du BAPE en n'offrant pas des audiences publiques à travers toutes les régions du Québec. À ce que je sache Hydro-Québec appartient bel et bien aux Québécois. Donc, nous avons tous le droit de questionner les projets d'Hydro-Québec, et parfois, de les réorienter, comme celui de Roumaine.

Soyons plus créatif afin de moins consommer d'électricité, et ainsi nous garderons nos rivières au naturel pour nos enfants et pour les écosystèmes.

Diane Germain

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com