Vos réactions
« Le PQ aurait toujours dû rester dans l'opposition ! »
Et ladite autodiscipline que le PQ aurait dû pratiquer, n'est pas celle de rejeter des candidats indépendantistes, mais bien celle de garder le cap politique directement pointer sur l'indépendance ; c'est dire quel point le PQ perçoit la question nationale, non pas comme un idéal politique, mais comme une véritable patate chaude !
Car il y a belles lurettes, avec ses simpiternelles approches rachitiques et référendistes sur la question nationale, que le PQ est devenu l'artisan de son propre malheur, trahissant du coup l'idéal même qui lui avait donné le jour.
Depuis, ce parti est devenu un petit parti politique provincial, aussi électoraliste que les autres, et qui plus est, qui utilise la question nationale à des fins électoralistes. Quel gâchis...
Dans ces circonstances, je ne puis que comprendre la révolte et l'exaspération de certains de ses membres, même si je n'en n'approuve pas tous les moyens...
Québec solidaire... du nouveau en perspective.. ?
En contre partie, sur le site de Québec solidaire, on peut actuellement y sentir un net changement d'attitude en ce qui concerne la question nationale, puisque qu'on y étudiera ma proposition de l'an dernier qui était que :
«Un vote pour Québec solidaire = Un vote pour l'indépendance»
Car avec la dispersion du vote souverainiste, il faudra bien trouver une solution pour refaire l'unité des indépendantistes...
_______________________
Christian Montmarquette
Membre fondateur de Québec solidaire
Militant pour l'éradication de la pauvreté et l'indépendance du Québec
Mes articles et liens sur le sujet :
"Référendum : Strike 3 !"
Ou réfléchir à la question nationale / 22 janvier 2007
http://www.pressegauche.org/spip.php?article431
"Référendum : Strike 3 / Deuxième manche !"
http://www.pressegauche.org/spip.php?article459
Site de Québec solidaire : «Quels sont les axes de notre stratégie?»
http://programme.quebecsolidaire.net/reflechir/quelle_strategie
