Partenaires

 
 

 

 

 

En 2006, les Américains ont accueilli 1,266,264 immigrants, soit un nouvel arrivant pour 245 Américains.
http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/yearbook/
2006/OIS_2006_Yearbook.pdf

Le Québec, avec 300,000 chomeurs (dont 50,000 immigrants) et 230,000 assistés sociaux aptes au travail (dont 60,000 immigrants) en a accueilli 44,681 soit un nouvel arrivant pour 172 habitants, un nouvel arrivant par quelque 125 Québécois, alias les Francophones, alias les Canadiens français, alias nous-autres, alias les pure-laine, alias les ce-que-ns-sommes, alias les sans-noms à force de s'agenouiller devant la visite, histoire d'être inclusif au top au point de disparaitre sous le tapis. Yolande James et le Parti Libéral voudraient notre mort qu'ils ne feraient pas pire.

A part six gros États qui ont accueilli le gros des immigrants, le reste du pays (souvent aussi homogène que le Québec français) a reçu très peu d'immigrants. En fait les chiffres font sursauter lorsqu'on les compare aux contingents qu'on accueille ici.

Le New Hampshire (1,3 million hab) voisin a accueilli seulement 2990 immigrants, le Maine (1,3 m) 1713 et le Vermont (600,000), État le plus blanc du pays, un gros 895.
Ces trois États, totalisant presque la moitié de la population du Québec, ont donc accueilli un grand total 5598 immigrants.

http://www.infoplease.com/ipa/A0004986.html

Le District de Columbia (leur capitale nationale...) a reçu 3775 immigrants, moins que notre capitale nationale. L'Iowa, qui a lancé Obama, 4086. L'Arkansas 2926, La Louisiane des cousins Cayens 2693, le Delaware 2,265, l'Idaho 2,377.

L'Alaska de Sarah, aussi grand que le Québec a accueilli 1554 immigrants, le Mississipi 1480, le Montana et ses fameux cowboys boisclairiens: 505, la Virginie occidentale 763

Enfin le Wyoming, État de Dick Cheney, un incroyable 376, soit 118 fois moins que le Québec de Charest!

Depuis une décennie on a vendu aux Québécois une politique complètement irréaliste d'immigration autour d'un seul chiffre : 1,4. L'indice de fécondité des Québécoises avant le dernier "babyboom" du 21e siècle qui a propulsé l'indice à 1,6. On a culpabilisé toute une génération en leur disant que ça prenait 2,1 pour se perpétuer et qu'à 1,4 on allait bientôt disparaître de la carte, à moins bien sûr d'accueillir des tonnes d'immigrants. C'EST LE MENSONGE DU SIÈCLE.

En 2007, les Québécois (les Québécoises surtout...) ont fait 84,200 enfants. Comme il n'y a eu que 53,800 morts, le ratio est de 153 naissances pour 100 décès. C'est l'un des meilleurs ratios du monde industrialisé.

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/
naisn_deces/naissance/401.htm
http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/
naisn_deces/301.htm

La Suède, qui a beaucoup en commun avec le Québec (société homogène, culture unique, pays riche, nordique, pacifique, fou du hockey, social-démocrate, 8 millions d'hab.) a seulement 105 naissances pour 100 décès.

La Grèce est à 102 et la très catholique Pologne est dans le rouge à 96, sans capoter ni ouvrir ses portes à tous vents. L'Italie et la République Tchèque sont à 95, la Croatie 85, l'Allemagne (4e puissance économique du monde) 83, la Hongrie 71, la Lithuanie 69, la Lettonie 65 et la Bulgarie, recordman absolu du berceau vide, 62 naissances pour 100 décès.
Le "Québec qui se meurt" est à 153 naissances pour 100 décès.