Vos réactions

solution suédoise

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

andré michaud
Envoyé Le jeudi 30 octobre 2008 10:00



Il y longtemps que la Suède a règlé ce problème. Le privé a acheté des parties de forêt. Comme c'est leur propriété, leurs entreprises de sylviculture ont intérêt à replanter des arbres pour assurer une rentabilité future...donc chaque arbre abattu est sytématiquement remplacé.

La gaffe stupide de nos gouvernements au Québec et depuis des décennies est de DONNER en pâture notre forêt à des compagnies. Comme ils n'ont pas payé, et ne sont pas propriétaires du terrain, ils se foutent donc de l'avenir de ces parties de forêt...anyway l'état leur donnera la permission de couper ailleurs..

Les USA dans ce dossier ont raison de dire que c'est de la concurence déloyale envers les entreprises qui ont du acheter leur forêt et doivent replanter pour assurer la rentabilité future....pendant qu'ici on leur DONNE la forêt et ne les oblige pas à replanter...

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com