Partenaires

 
 

 

 

 

Dès que j'ai eu vent de la poursuite de Barrick Gold contre les éditeurs d'Écosociété, je me suis empressé d'aller acheter "Noir Canada" pour juger sur pièces.

Même si je trouve la poursuite de Barrick Gold exagérée, je ne suis pas loin de leur donner raison. Le titre du chapitre incriminé, "Sutton/Barrick : mineurs enterrés vifs en Tanzanie", est plutôt clair. Par contre, les documents cités par les auteurs sont moins affirmatifs et les conclusions du chapitre reflètent ce doute. Il s'agit donc d'un mauvais titre et d'un mauvais travail de l'éditeur.

En ce qui concerne la recherche des auteurs, elle n'ajoute strictement rien à ce qui est dit dans les documents qu'ils citent. On aurait certainement été en droit de s'attendre à mieux de la part de chercheurs universitaires qui prétendent éclairer un débat.

Ceci dit, les agissements des compagnies minières en Afrique ou ailleurs sur la planète n'en sont pas moins critiquables sur de très nombreux aspects. Et il n'est pas toujours évident de savoir à qui jeter la pierre.

La lumière sera-t-elle faite un jour sur ce qui s'est réellement passé à Bulyanhulu, en Tanzanie? C'est ce titre qui aurait dû coiffer le premier chapitre de Noir Canada. Ça aurait évité bien des problèmes.