Partenaires

 
 

 

 

 

Dion n'est pas un penseur original. Il est plutôt un emprunteur original, qui a repris à son compte des idées mises au point ailleurs ou par d'autres.

La question claire censée être posée au prochain référendum? il n'en est pas le vrai père comme on pense. Ill'a reprise de Stephen Harper qui l'avait conçue après le référendum de 1995.

La défense du Canada? Il a simplement repris les articles écrits par Pierre-Eliott Trudeau sur la question. Il s'est approprié un argumentaire tout fait, partiellement tombé en désuétude, mais encore utilisable.

Son tournant vert? Un concept déjà appliqué dans différentes juridictions des pays de l'OCDE.

Le mérite de Dion est d'avoir repris et d'avoir défendu des concepts d'une certaine portée. Des concepts choquants aussi qui pouvaient le démarquer des autres. Mais en bout de ligne il s'agit d'idées empruntées qui ne remplacent pas la pensée personnelle.