Partenaires

 
 

 

 

 

Sarkozy en particulier et la France en général privilégient les relations avec les pays ayant clairement des ambitions géopolitiques (chose étonnante, Harper ne semble pas l'avoir compris) ou avec les pays où des crises d'importance mondiale se jouent.

A l'instar de quelques autres pays, la France a une vision globale du monde et considère que tout ce qui se passe d'important dans le monde la concerne.


La Francophonie n'est pas une entité géopolitique (et il n'est pas imaginable qu'elle le devienne) contrairement par exemple à l'Union Européenne.
C'est un levier, un club, et quand l'Etat français a besoin de contacter d'autres membres de la Francophonie, cela se fait via son réseau politique et diplomatique historique et non par le canal de la Francophonie.


Le Québec quant à lui n'a pas d'ambitions géopolitiques.
Comment peut-on espérer retenir Sarkozy avec un accord sur la reconnaissance des qualifications professionnelles... au regard de l'intégration européenne (des textes de ce niveau, le Parlement en vote à la pelle) et des ambitions géopolitiques (à l'échelle du monde) de l'Europe dont Sarkozy est l'actuel président du Conseil européen ?


Aussi arrive-t-il ce qu'il arrive.
L'agenda de Sarkozy est le rapprochement stratégique UE-Russie, la réussite de la présidence française européenne, le nouveau Bretton Woods, le conflit proche-oriental (Liban compris), etc., à savoir là où se jouent la crédibilité et l'avenir de l'Europe et de la France.