Vos réactions

@ M. François Gérin et aux sottises de M. Rino St-Amand

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Serge Charbonneau (veliserdi@hotmail.com)
Envoyé Le mercredi 15 octobre 2008 13:00



@ M. Gérin

Pas sûr que le vote NPD aurait été au Bloc.

Je préfère 91 députés NPD pour contrer Harper, surtout au sujet de l'enjeu humain le plus important, c'est-à-dire, l'Afghanistan que seulement 75 députés du Bloc qui ne prend pas de position claire au sujet de ces tueries.

Le Bloc a renforcé Harper et a affaibli l'opposition.
Sans lui, nous aurions eu une opposition homogène et forte.

Le Bloc n'a nullement empêché un gouvernement conservateur majoritaire.
Il est absurde de penser que le vote aurait été dirigé vers Harper en l'absence du Bloc.
Voyons, quelle imbécillité !

Les intérêts "canadians" sont, parfois, aussi nos intérêts. Lorsqu'il s'agit de diriger nos impôts vers le militaire ou vers les subventions aux pétrolières polluantes, lorsqu'il s'agit d'aller tuer ou d'aller faire tuer nos enfants en Afghanistan, il ne s'agit pas d'intérêts "canadians".

Ces intérêts sont les nôtres.

Avec ce régime réformiste fortifié et cette opposition de mollusque, surveillez maintenant, vos intérêts mon bon Monsieur Gérin. J'espère que vous avez ressorti votre chapelet.
Vous devrez vous agenouiller devant le retour de l'antiquité et prier.

Pour M. St-Amand qui a pris, en toute logique (sic), celui arrivé en deuxième, comme si automatiquement le vote du Bloc aurait été au deuxième candidat, peu importe ce qu'il représente (ouf! Il a fait ce choix pour ne pas dire de sottises...!), il note que 29 libéraux aurait été élus. Les bloquistes auraient oublié les commandites et il serait devenu libéral...
En plus, 18 conservateurs auraient été élus... Les bloquistes auraient élu ces réactionnaires... Faut le faire... M. St-Amand se garde bien de ne pas dire de sottises ! Ouf!
Et 3 NPD seulement.

Peut-être que M. St-Amand n'a pas saisi la stratégie que je suggérais, c'est-à-dire: que le Bloc laisse sa place et APPUIE activement le NPD, allant même jusqu'à faire campagne au Canada même (là, vous pouvez peut-être dire que je dis des sottises... mais bon, imaginez l'impact d'un parti montrant à ce point l'exemple pour éviter qu'un gouvernement réactionnaire religieux soit réélu!).

Si le Bloc avait laissé sa place au NPD, pas au deuxième candidat qui suit le gagnant, et qu'il avait appuyé le NPD, il y aurait eu 91 députés NPD minimum dans l'opposition et le régime Harper aurait été nettement plus faible.

Aujourd'hui, grâce à la présence du Bloc et à la mollesse du mollusque, Harper a un gouvernement minoritaire ayant la force du majoritaire. Rien ne va entraver l'adoption de lois fascistes.

Je ferais aussi remarquer que le Bloc à Ottawa ne fait aucunement avancer le mouvement souverainiste. La souveraineté ne se fera JAMAIS à Ottawa.
J'aurais été fier du Bloc si celui-ci avait eu le courage de disparaître pour lutter pour nos valeurs.
Un pays se fait avec du courage et non pas des enfantillages.


Serge Charbonneau
Québec


Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com