Branchez-vous

Partenaires

 
 

 

 

En faisant le tri dans le prononcé d'un discours Mme Beaudoin déterre, en bon archéologue, les seuls éléments qui la confortent dans son opinion.
Toutefois, dans l'opinion de M. Marc Bélanger une précision est apportée et bien défendue: Le géopolitique est plus important que la langue; ce n'est pas la langue qui modifie le géopolitique mais le contraire.
J'endosse cette idée et en fais une idée principale parfaitement défendable et intelligente des choses de l'État. D'autant plus que nous apprenons dans l'écrit de Mme Beaudoin que la langue française est la 10e au monde. Qu'on ne s'avise pas de penser que par l'expression de cette idée j'avouerais détester la langue française. Archi faux. Mais seulement je n'en fais pas une maladie. Et si pour gagner ma vie il avait fallu que je travaille en anglais, je l'aurais fait, au lieu d'attendre que l'État me fasse vivre. Et je considère que si l'État me fait vivre, j'entame une partie de mon autonomie, et la docilité est mon lot....
J'aime la langue française et toutes les façons de la faire vivre m'intéressent mais je ne m'inclinerai pas nécessairement devant le président de la république française pas plus que devant le pape.
Géographiquement la France est loin et son influence, quoique l'on en pense, est bien peu significative, dans les milieux qui échappent à Mme Beaudoin et à bien d'autres qui sont obnibulés par le grand panache de fumée que la France française laisse planer sur nous.
Nous sommes des nord américains et vivons comme tel. Il n'y a qu'à regarder les pseudonymes que les jeunes adoptent pour s'identifier dans les blogues, tout en défendant mordicus leurs idées sur la langue française sans autre considération que le nationalisme et en faisant des fautes à toutes les lignes....
En effet, une analyse trop québéco-québécoise...