Partenaires

 
 

 

 

 

De moins en moins de gens vont voter et le cynisme est comme une sorte de cancer dont souffre notre démocratie depuis au moins une décennie. Or, que nous dit-il ce cynisme? Ne nous dit-il pas que la politique n'est que quête du pouvoir et quête de la belle image? Que les politiciens ne sont que des pantins superficiels et des opportunistes? Il me semble que oui.

Dans ce cas, pour une fois qu'un parti affirme ouvertement et assume pleinement le fait qu'il ne veut pas le pouvoir, ne pourrions-nous pas admettre qu'il y a là quelque chose de remarquable? Pour une fois qu'un parti admet dans ses fondements mêmes qu'il ne cherchera jamais à tout prix la belle image, parce qu'il restera toujours au fond un parti révolutionnaire, ne pourrions-nous pas reconnaître que le Bloc amène un vent de fraîcheur dans le discours politique ambiant?

Que nous soyons d'accord ou non avec le Bloc, il faut avoir l'honnêteté de dire ce qui est indéniable: il faut vraiment avoir du courage et croire en ses idées pour être à la tête d'un parti qui n'aura jamais le pouvoir et qui n'aura jamais une belle image. Et le genre d'hommes et de femmes qui donnent ainsi leur vie à une cause, sachant qu'ils ne seront jamais ministres et qu'ils ne se feront jamais louangés par les médias, est un genre d'être humain qui manque cruellement à la classe politique canadienne.

Que le ROC soit prêt à l'admettre ou non, le succès du Bloc n'est que le reflet de leur propre médiocrité, l'expression de leur incapacité à fournir une classe politique qui soit capable de produire un discours vraiment rassembleur et authentique. Le succès du Bloc est la preuve que jusqu'à présent, l'unité canadienne n'aura été qu'une "belle idée", voire le phantasme d'une classe politique résolument incompétente.