Partenaires

 
 

 

 

 

Je suis heureux de voir que vous savez reconnaître les vôtres. Monsieur Harper, un intellectuel car économiste, voilà qui est intéressant. Je n'avais pas remarqué qu'il était de vôtres.

C'est donc par snobisme qu'il boit du Pepsi. Tirez la leçon, ça coûte moins cher qu'un Meursault. Voyez, on peut être snob et cheap ou pauvre à la fois.

Je vais encore une fois vous aider à «bitcher» intelligemment. Monsieur Duceppe n'utilise pas une efficacité démagogique. Madame B, voyons donc, c'est un démagogue efficace. Vous devriez comprendre la différence. Être démagogue, c'est bien plus laid et puis que peut signifier une efficacité démagogique, je vous le demande. Peut-être a-t-il bénéficié des conseils d'Hydro-Québec qui aurait débordé de l'énergétique efficacité.

Passons à monsieur Charest, qui serait sournois selon vous. Son hypocrisie aurait contribué, comme le vent qui a soufflé sur les fétus conservateurs, à éroder le vote. Vous devriez avoir honte d'accuser ainsi quelqu'un qui, il me semble, a agi au grand jour. J'ajouterai qui si vous avez si perspicacement deviné la dissimulation, c'est qu'elle n'est pas si «sournoise».

Quant à monsieur Dion, rendons hommage à son intelligence et à son honnêteté. S'il y a un besogneux, ce doit être vous, car on sait que vos émoluments au Devoir ne doivent pas payer vos Meursault.

Il y a tant d'accusations gratuites et de raccourcis paresseux et hargneux dans votre propos qu'on ne sait où donner de la tête.

La patience congénitale du Canada anglais est un autre exemple illustrant votre «efficacité» perverse. On se demande ce qu'il adviendrait, en admettant que ce soit vrai, si vous étiez à leur place. Le manque de patience entraînerait quoi au juste ? L'armée interviendrait peut-être. Avez-vous la nostalgie des mesures de guerre, ou de PET lui-même, quel homme sexy n'est-ce pas ?

Monsieur Harper et son troupeau ne sont coupables que de légères, mineures comme vous dites, entorses politiques. La seule et unique, extraordinairement efficace démagogie de monsieur Duceppe a suffi à ruiner le merveilleux programme inconnu des Conservateurs. Les Québécois, dans leur stupidité «congénitale» vont se priver des générosités conservatrices, de leur sensibilité, de leur clairvoyance et j'en passe, pour des raisons «mineures», voire insignifiantes.

Gare à vous, bande de culs terreux, quand notre bienveillant Canada anglais se lassera, le plus mauvais sort vous guette. Au mieux, il vous tapera sur la tête et au pire il vous abandonnera à vous-mêmes, à votre petitesse. Alors madame Bombardier vous quittera sûrement, vous laissant mariner dans votre inculture pour aller, telle une réfugiée de la bêtise, demander asile au RDM (reste du monde).

On aimerait mais on ne peut critiquer votre sempiternel fond madame. On se contente de la forme bâclée. Chaque semaine, on se demande en quelle manière et avec quelle intensité on aura été médiocre.