Vos réactions

Des milliards pour la guerre, que voulez-vous, la vie n'a pas de prix !

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Serge Charbonneau (veliserdi@hotmail.com)
Envoyé Le vendredi 10 octobre 2008 07:00



Afghanistan: Les Canadiens n'ont eu accès à aucune estimation précise et détaillée des coûts encourus.

La transparence... perdue.
Bof! Ce n'est que 200 millions par mois!
On ne va pas loin avec deux cents millions par mois... pour la guerre. Il faudrait au moins le double... pour commencer!

Et les hôpitaux, et les retraites, et les médicaments et... les prisons... Ah! Les prisons, oui, c'est vrai, il faudrait augmenter le budget. Le budget pour qui? Pour ces criminels! Moi je vous dis que la peine de mort serait beaucoup plus rentable.

Dans le fond, installer le bien, ça ne coûte pas si cher!
Savez-vous combien nous coûtent les millions d'avortements chaque année?
On ne respecte même plus la vie!

Non, je vous dis, 200 millions par mois pour la guerre, ce n'est pas beaucoup.
Comme l'a dit Monsieur Harper, qu'est-ce que ces milliards si on pense au prix d'une vie.
Oui, la vie vaut cher, c'est pourquoi, la guerre pour sauver la vie, c'est dans le fond une économie. En tuant les déchets terroristes, on sauve de futures vies. Et, quel est le prix d'une vie? Oui, ça dépend de laquelle!

Enfin, la guerre, la peine de mort, la torture, la prison, sauvent énormément de vies.
Fermez-vous les yeux, pensez au bien et à Jésus sur la croix.
Faites votre signe de croix et pensez à tous ces beaux papas, au gentil sourire et à toutes ces mamans, si fières de leurs enfants que nous n'aurions jamais vu si leur criminelle de mère s'était fait avorter.
Pour rendre le monde meilleur avec une saine gestion de l'économie,
Votez Harper.

On ne peut laisser tomber ces Afghanes. Voyez le bonheur qu'elles ont aujourd'hui de vivre libérées des Talibans.


Bien sûr, en terminant, est-il besoin de souligner que ce texte est écrit avec l'encre de l'ironie extrême pour signifier mon dégoût de ce régime obscur, religieux, réactionnaire et dangereux. Un régime qui respecte la vie en accroissant secrètement son budget pour aller tuer. Qui respecte la vie voulant mettre des enfants en prison et en laissant d'autres enfants se faire torturer. En voulant rétablir la peine de mort et l'obscurantisme religieux.
Un régime fasciste qui contrôle l'information et qui met en place des lois de censure.

Je délire... peu importe, délire ou pas, voyez la réalité et réfléchissez.

Le problème est de savoir pour qui voter.
Il n'y a aucun problème pour savoir contre qui voter.

Malheureusement, l'entêtement du Bloc à demeurer présent, nous assure un prochain régime Harper.
Minoritaire, majoritaire, peu importe, ce régime manoeuvre de toute façon. Ce régime connaît pertinemment la mollesse des mollusques et des grandes gueules.

À quelques jours de savoir où faire son X sur le bulletin de vote, le choix demeure difficile.

M. Duceppe, ne me convainc pas. Je me souviens trop bien, lors du débat sur le retrait des troupes pour faire cesser la tuerie, qu'il patinait et semblait vouloir s'éterniser en Afghanistan. Il revêt le bel habit des mesures humanitaires! Un bel habit! M. Duceppe, à l'instar du mollusque Dion, n'a pas de courage. Il fait dans son froc juste à l'idée de prendre une position claire.

Il défend le Québec.
Combien de millions par mois, venant de l'argent des contribuables québécois, serviront pour la guerre dans les prochains quatre ans?
Combien de lois fascistes vont passer sous le nez du mollusque et de la grande gueule du défenseur des Québécois - Québécoise?

Le seul qui mérite un appui est le NPD.
Le seul qui a le culot d'avoir des idées différentes et qui donne l'impression d'avoir une colonne vertébrale.

On se dit qu'il faut voter Bloc, ici, pour ne pas laisser passer les réformistes.
Mais, d'un autre côté, que l'on vote quoi que ce soit, Harper va passer.
Et de toute façon, que Harper soit minoritaire ou majoritaire ne change rien. Ses lois fascistes passeront comme des lettres à la poste ou comme un couteau dans le beurre mou libéral ou bloquiste.

Donc, en votant Bloc, ça ne change pas grand-chose au résultat prévu.

Par contre, en ne votant pas NPD, on étouffe dans l'oeuf le courage de ces politiciens qui osent avoir une vision politique différente et courageuse.

La semaine dernière je me disais, puisque le Bloc persiste, votons pour lui. Harper va être élu, mais avec une homogénéité québécoise, nous limiterons les dégâts tout en nous donnant une image de solidarité et de différence du Canada.
Aujourd'hui, je me dis, Harper sera élu (faute au Bloc), la partie est perdue, minoritaire ou majoritaire, les 30 derniers mois nous montrent que cela importe peu. L'opposition est malléable comme de la plasticine.

Aujourd'hui, je me dis que je vais voter pour les idées, pour le courage, pour espérer, un jour, avoir un gouvernement différent, vraiment différent.

Aujourd'hui je me dis que je vais voter NPD.
Le seul qui a des positions courageuses et qui est clair au sujet de l'Afghanistan.

Je suis girouette. Comme je ne suis pas au Parlement, je peux me qualifier ainsi. Il est dangereux d'avoir la pensée arrêtée.

Pas facile de voter.


Serge Charbonneau
Québec


Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com