En Janvier dernier, M Charest nous annonçait que 2008 serait l'année de l'économie. À l'évidence il n'avait aucune idée d ce que serait 2008. Je lui est répondu qu'il n'avait jamais si bien dit: "Et si 2008 était l'année Titanic de l'économie américaine ! Est-ce que M. Jean Charest sera « prêt » ?". Je faisais alors échos à une prédiction alarmante du Laboratoire Européen d'Anticipation Politique (LEAP), qui prédisait que 2008 serait l'année de la Très Grande Dépression US. (http://www.vigile.net/Diner-sur-le-Titanic). Cette crise était elle prévisible. Oui. Je me demande pourquoi l'état du Québec n'a pas une cellule de veille en intelligence économique (Anticipation). Si un gérant d'estrade, sans qualification comme moi peut repérer une crise sérieuse un an à l'avance en utilisant simplement des sources ouvertes d'informations, comment se fait il qu'il y ait autant de gens en autorité qui la découvre soudainement sans y être préparer ? Ne dit on pas que gouverner c'est prévoir: Ce qu'il faut c'est une stratégie d'état qui incorpore un institut nationale de l'information (open source intelligence).
Je trouve curieux de voir des experts commenter sur une crise qu'ils n'ont jamais vu venir et la comparer avec d'autres crises alors que PERSONNE n'en a encore mesurer l'ampleur exacte. Cette crise en est une des crédits (solvabilité); on ignore que valent les titres exactement (valuation) et combien, exactement, il y en a en circulation. Il faut paramétrer ces deux variables pour rétablir la transparence du marché. Pour le moment personne n'a de réponse à cette question. Pendant ce temps le scénario de la Très Grande Dépression US se précise: Charest sera t il prêts ?