Partenaires

 
 

 

 

 

Qui c'est cette femme ? Je ne retiens que cette phrase mesquine non journalistiquement correcte car elle présume sans fondement réel de la mauvaise foi de M Bouffard: « Hier, joint à ses bureaux, M. Bouffard a prétexté qu'il était déjà occupé en ligne et il a raccroché le téléphone au lieu d'accorder au Devoir une entrevue sur le sujet. » Faut-il se plier au diktat de la presse lorsqu'on est sollicité sans mériter une telle pique comme celle-ci ? Est-ce une information au sens de la déontologie journalistique ? Je n'en ai pas l'impression.

Elle n'a pas tord en termes d'expérience car on remarque dans beaucoup d'autres pays le même symptôme et le même ravage digne d'une catastrophe naturelle que ce genre d'attitude de la part des médiacraties actuelles (bien entendu si on y met de la bonne foi et non de l'hypocrisie. C'est une chasse aux sorcières modernes mais dont l'état d'esprit n'est pas très éloigné des vraies chasses de la grande époque des bruleurs de sorcières) :«Les médias n'y sont pas allés de main morte, résume Julie Couillard, âgée de 39 ans. Tout a été dit sur mon compte. On m'a traité de Mata Hari, de croqueuse de diamants, d'escorte, d'ancienne danseuse, de pute et de tenancière de bordel. Dans ma naïveté, jamais je n'aurais pensé possible qu'on publie de telles faussetés sur quelqu'un. J'ai été dévastée, blessée à un point tel que j'ai failli être détruite. Ça m'a demandé une force incroyable pour passer par-dessus et pour continuer à vivre.» (...) « «J'aurais pu "pogner" la lèpre qu'on ne me jugerait pas autrement, dit-elle finalement. »
Mais je ne sais toujours qui elle est et elle n'est pas un sujet de conversation politique et culturel. Alors ?