Partenaires

 
 

 

 

 

Mme Beaudoin ne peut certainement pas se dérober.... quel serait la réaction de ses confrères, consoeurs, des partis indépendantistes. Mais je crois qu'elle n'a pas approfondi autant le Bloc québécois que le parti conservateur pour ne pas y trouver plus de contrindications à y loger son vote. Mme Beaudoin énumère plusieurs avantages recueillis par les femmes depuis plusieurs décennies. En fait ce n'étaient pas toujours les souverainistes indépendantistes qui étaient au pouvoir.... et pourtant.
Des réflexions à continuer:
1- Comme option, il n'y a pas que des conservateurs et des bloquistes au Canada.
2- le bloc ne peut se faire d'alliés dans le reste du Canada où est sa force?
3- c'est faux de prétendre que les autres candidats québécois ne défendent pas le Québec lorsqu'ils sont élus au Canada.
4- Pourquoi ne pas prendre le pouvoir via d'autre parti et alors avoir des coudées franches et être efficaces pour défendre le Québec?
5- Le Bloc manque d'efficacité et n'apporte jamais de solution acceptable par le reste du Canada pour promouvoir le Québec, compte tenu que nous sommes toujours partie intégrante du Canada.
6- Le Bloc empêche l'électorat d'avoir un lien direct du Québec avec le pouvoir au Canada.
7- Malgré tous les efforts et tous les gestes faits avec application et détermination les partisans du Bloc même élus ne peuvent profiter des avantages du pouvoir à moins de se trouver des alliés voulant régler les mêmes problèmes.
8- La stratégie décriée par plusieurs comme ne venant pas d'un cri du coeur n'est pas appréciée, si elle est trop rationnelle dit-on.... Donc le rationnel n'est pas admissible si l'émotivité ne vient pas colorer le choix.
9- Être rationnel n'est-ce pas là la meilleure façon de gouverner et d'éviter les conflits raciaux, religieux, économiques, politiques etc, etc