Vos réactions
La politique d'amateurs
Mais bon, outre ce problème, c'est que maintenant, il y a des tonnes de questions qui sont sujets à la démocratie. Bien entendu, les grandes décisions économiques sont prises par des gens intéressés, parfois contre l'intérêt des gens, mais d'autres questions, comme les peines de prison, sont prises par des gens non pas si intéressés... mais qui ne connaissent pas grand chose à ce problème complexe.
Il me semble qui si on votait pour la chirurgie des gens, pour savoir ou le médecin couperait, bien il y aurait beaucoup de morts, car les gens sont souvent ignorants. Alors pour des décisions complexes comme l'environnement, la science, la médecine et la criminalité, pourquoi n'est-ce pas les spécialistes qui en savent le plus qui prennent des décisions. Au moins, pourquoi n'est-ce pas eux qui ont le dernier mot?
Avec des décisions prises à l'aveuglette avec une population ignorante, on ne va pas très loin...
Personnellement, je fais plus confiance aux criminologues, aux policiers et aux autres spécialistes qui connaissent bien leur domaine qu'à mon beau-frère pour faire un programme qui aidera à baisser la criminalité.
La démocratie n'est qu'une mise en scène dans un monde où les gens sont mal informés (et ont de la mauvaise foi).
