Partenaires

 
 

 

 

 

M. St Arnaud, vous dite une grande fausseté en prétendant que le fait de subventionner les universités Anglophone sert è payer les études des étrangers. Savez vous que les frais de scolarité des étudiants étranger ne sont pas régis de la même façon et qu'un étudiant américain qui étudie à McGill paie bien plus cher ses frais de scolarité qu'un étudiant québécois ou canadien. Mais qu'un étudiant d'un pays francophone paie, lui, presque la même chose qu'un étudiant québécois. Et ces étudiants de pays francophone vont en très forte majorité dans des universités francophone. Eux nous coutent cher. De plus les universités anglophones reçoivent de très grosse somme d'argent des anciens étudiants, c'est une tradition bien établi chez les anglos.
De plus savez-vous le pourcentage d'étudiant francophone qui étudie à McGill ? Il est près de 60%. Oui près de 60% des étudiants à McGill sont francophone, ils le font par choix et aussi à cause de l'excellente réputation de cette université. Avouez que si vous avez le choix de faire vos étude à l'UQAM ou McGill le choix est facile à faire, si vous avez les notes requise il va de soit.
De plus toutes les taxes scolaires sont payés par défaut à la commission scolaire francophone, et seul ceux qui on le droit d'envoyer leurs enfants à l'école anglaise paient à la commission anglophones. La part du gouvernement est établie en fonction du nombre d'élève. Donc votre argument de financement ne fonctionne pas.

Les CEGEP et les universités, qu'ils soient francophones ou anglophones sont ouvertes à tous. Il y a un très fort pourcentage d'étudiant francophone dans ces institution anglophones, voulez vous les priver de ce droit ?
Et pour ce qui est de la langue parlé dans la maison, cela est une question de liberté individuelle, tout comme son droit de vote. Car je comprends que pour plusieurs, un référendum ne se gagnera jamais si tous ne parlent pas seulement le français à la maison et que tous n'écoutent pas les mêmes médias propagateur d'idée.