Flux externes

Partenaires

 
 

 

 

Comme pétard mouillé on en fait pas de mieux en se scandalisant qu'un candidat fasse des efforts pour rejoindre ses électeurs là où ils se trouvent.

La candidate NDP dans Montréal-Bourassa est une musulmane voilée pour laquelle on lui interdit de serrer des mains d'hommes. Comment va t'elle faire campagne et pourquoi Duceppe ne s'est pas scandalisé de ce fait quand ca heurte de plein fouet les valeurs québécoises qui lui sont si chères ? A t'il oublié la commission Bouchard -Taylor ?

Puis Duceppe qui se promène dans le village gay à serrer des mains et parler aux gens. Est-il homosexuel pour tout ca ?

Dans mon comté la candidate bloquiste est alitée à la suite d'un accouchement. Devrais-je aller à l'hôpital pour lui serrer la main car elle ne fera pas de porte-à-porte dans la campagne ?

Puis Dion qui nous dit qu'il est plus québécois que les souverainiste, faut-il le croire ?

On a beau essayer de séparer la religion du politique, il demeure néanmois que le député bloquiste Gravel était un curé qui par esprit partisan était pour l'avortement. Il se dissocie aujourd'hui de cette position. Faudrait-il se scandaliser d'avoir des vire-vent vire-poche de même ? Ca en dit long sur la politique de la solidarité auprès d'un chef de parti jusqu'à renier ses convictions profondes.

Faut arrêter de voir des scandales où il y en a pas. Quant à l'étiquette que vous tentez, gens du Devoir, d'acccoller au parti conservateur d'extrême droite religieuse, vous n'avez pas peur que l'un des anciens piliers du Devoir, Claude Ryan, se retourne dans sa tombe ? Lui le gars pieux, fondateur du mouvement des Jeunesses Ouvrières catholiques (JOC), s'il voyait ca...

Non, vous martelez sur les conservateurs et tentez de les démoniser. Vouloir aller chercher des votes où ils sont et représenter tous les citoyens n'est-ce pas le rôle premier d'un député de représenter son électorat ? Ceci veut dire qu'il ne faut pas hésiter à se présenter n'importe où, même dans une église pentecotiste.

La présence de Jean-Pierre Blacburn agace car il est le lien vivant entre Mulroney et Harper et le symbole de la continuité du dossier du Lac Meech et un artisan de cette entente. Harper n'a t'il pas réalisé une bonne partie de l'entente de Meech et surtout fait gré des exigences du Québec de l'époque ?

Oui, il a reconnu l'existence d'un peuple québécois et le déséquilibre fiscal. Il ne reste que le pouvoir de dépenser d'Ottawa à s'occuper pour réaliser en entier Meech. C'est pas mal en deux ans...