Vos réactions

Monsieur Pageau

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Patrick Lavoie
Envoyé Le mercredi 10 septembre 2008 09:00



Je crois que vous ne comprenez pas le phénomène du réchauffement climatique.

http://www.whrc.org/resources/online_publications/
warming_earth/scientific_evidence.htm

Sur ce tableau, on peut voir une corrélation indiscutable entre la température et la concentration de CO2 dans l'atmosphère. Il ne s'agit ABSOLUMENT pas de dire si une année ou l'autre est plus chaude, comme vous le répété sans cesse... On parle de tendance. On eut mesurer le CO2 dans les couches de glace de l'Antarctique, et ce, jusqu'à 400 000 ans environs. Pour ce qui est des températures, Il y a le cercle de croissance des arbres, qui vont jusqu'à 1000 ans ou un peu plus ET, les sédiments dans le fond des océans... Entre autres méthodes... Quand la courbe des températures (mesurée par les sédiments) ET la courbe du CO2 (mesurée dans les glaces de L'Antarctique, un endroit complètement différent et une méthode différente) corresponde avec autant d'exactitudes, j'appelle ça un argument massue! Je me fous complètement de la température des dernières années!!! C'est ce que vous ne comprenez pas! Ça n'a rien à voir!
Ce qu'on peut prédire avec une quasi certitude (parcequ'on est jamais certain de rien)C'est que la température va augmenter! La concentration de CO2 est passée de 280 à 380 Ppm depuis 1850!!! Impossible à expliquer autrement!

http://www.realclimate.org/index.php?p=87

Si vous ne comprenez pas ces faits M. Pageau, je ne peux rien faire pour vous.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com