Quand quelqu'un nous propose un choix «entre le bon sens ou les expériences risquées», cela ne veut aucunement dire que le bon sens est dans le statut quo. Cela ne contrevient d'aucune façon a «les Canadiens [avaient] voté pour le changement» - le changement voulu ici en est un des politiques destructives libérales, qui dominent le statut quoi même après la courte période de PC au pouvoir, vers un gouvernement mieux centré sur l'essentiel de ce pourquoi un pays choisit d'avoir un gouvernement fédéral du tout - centré sur ses responsabilités premières: la défense, les affaires étrangères, l'immigration, la sécurité et l'économie, comme chère auteur nous le dit elle-même. C'est au lieu de disperser l'argent des contribuables vers un millier de programmes bidons