Partenaires

 
 

 

 

 

«En marge de la personnalité respective des chefs en présence», comme vous le dites tout à fait pertinemment et dans le sens marginal.

Vous avez raison de spécifier en partant que votre analyse doit être considérée marginale en regard de la personnalité respective des chefs.

J'accorde à monsieur Dion beaucoup de qualités, de mérite et de courage, même s'il a manqué de courage politique à de trop nombreuses reprises. Cependant les québécois très majoritairement et depuis toujours ont rejeté monsieur Dion et ne peuvent littéralement pas le blairer.

Monsieur Dion introduit un biais important dans les analyses parce qu'il fait preuve d'un telle rigidité envers les doléances traditionnelles des québécois, son ton paternaliste avec sa tête de nerd repousse tellement que l'on ne peut croire que personne de son parti ne s'en rende compte.

Monsieur Dion offre le Québec sur un plateau d'argent à qui voudra le prendre.

Pourtant, il n'aurait qu'à sortir de son entêtement et envoyer quelques signes d'ouverture.

Il n'y a rien à faire avec monsieur Dion. Aucune analyse ne tient la route, son handicap est trop grand.