Vos réactions

Bravo Cécilien Pelchat

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Louise Hurteau
Envoyé Le samedi 06 septembre 2008 22:00



En effet, les gens se font servir de l'idiocie. Plus loin encore, POURQUOI personne ne questionne l'appellation "universitaire" d'un hôpital X ... Pourtant - tous québécois devraient se poser la question: Est-qu'un hopital universitaire est TOUJOURS public ou devient-il, tout d'un coup dépouillé de ses obligations publiques ? C'est hôpitaux sont payé et ont été payés AVEC NOS TAXES - ils appartiennent au peuple du Québec, et non pas à des intérêts privés !

Moi j'aimerais bien des réponses,au carnage de notre système de santé !

Aux États-Unis, plus de 44 millions de personnes n'ont aucune protection de santé, c'est à dire, ils crèvent faute de fond. 60% des faillites personnelles - présentement aux États-Unis - sont causées par des frais de santé. C'est ça que Couillard nous a livré ?

Le système de santé américain - le seul pays industrialisé SANS système public - est le plus cher de tous les pays industrialisés - la privatisation ne coûte pas moins cher, AU CONTRAIRE. Ceci ce sont des faits vérifiables.

À chaque fois qu'un québécois achète un service de santé privé - il attaque notre système de santé public. La santé et la vie, ce n'est pas un commerce qu'on passe le message à nos gouvernements une fois pour toute.

Et on devrait exiger une enquête sur l'appellation "universitaire" - j'aimerais bien que quelqu'un fasse une fois pour toute - lumière sur ce phénomène !

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com