Partenaires

 
 

 

 

 

Que le célèbre rasoir d'Occam, sous quelques forme d'adaptation qu''il se lise (KISS ou autre) soit un outil de communication indispensable que les responsables politiques devraient toujours transporter dans leur trousse de voyage, nul ne saurait en disconvenir. Mais, soit dit en passant, nombre de journalistes devraient aussi s'en munir qui, lors d'entrevues en direct ou à la télévision, posent des questions si longues et si embrouillées qu'il est bien difficile de saisir ce dont ils veulent parler. La personne interrogée est même parfois obligée de faire répéter la question. Un bon cours de formation traitant du rasoir d'Occam et de son application pratique serait utile et même Radio-Canada devrait y songer. Nombre de bafouilleurs s'y trouvent.

Pour en revenir aux programmes politiques et aux élections, les partis d'opposition pourraient utilement prendre connaissance, si ce n'est déjà fait, du rapport de Santé Canada intitulé « Santé et changements climatiques - Évaluation des vulnérabilités et des capacités d'adaptation au Canada ». Certes, ce rapport est sorti très discrètement pendant l'été, durant le vide des institutions politiques qui l'accompagnent. Je n'en ai obtenu une version CD qu'il y a trois jours, malgré une demande faite au moment de sa « sortie ».

Le Devoir a souligné «l'indignation chez les auteurs du rapport de Santé Canada sur l'impact sanitaire des changements climatiques au pays. Au lendemain d'un dévoilement plutôt discret, orchestré au coeur de l'été par l'administration Harper, de cette volumineuse analyse sur les conséquences du réchauffement de la planète sur la santé des Canadiens, plusieurs signataires de ce document ont dénoncé hier avec force la tactique politicienne qui vise, selon eux, à «éviter que l'attention ne se porte sur un enjeu important». (5 août)

Car ce document fort intéressant apporte de l'eau au moulin des partis d'opposition qui veulent critiquer l'inertie du gouvernement Harper en matière de protection de l'environnement et de lutte contre le changement climatique. Santé Canada s'en tient, bien entendu, à son domaine de compétence, l'incidence des changements climatiques sur la santé des Canadiennes et des Canadiens, mais il est facile d'en tirer une conclusion claire, nette et précise, qui ravirait Occam. Il faut intervenir directement et immédiatement pour lutter contre ces changements, afin de préserver notre santé et celle de nos enfants et petits-enfants.

Stéphane Dion, qui a du mal à expliquer son Tournant vert pourrait s'en inspirer et simplifier ses explications avec des phrases coupées au rasoir, pour faire un lien entre sa taxe sur le carbone et la santé de la population. Les Vets de toutes couleurs pourraient en faire autant.

J'extrais du chapitre 9 ces quelques lignes qui sont sans équivoques : « Malgré les incertitudes relatives à la nature et à la gravité des impacts futurs et les lacunes dans les connaissances mentionnées plus haut, les résultats de l'Évaluation donnent à penser qu'il convient d'agir dès maintenant pour soutenir les efforts destinés à protéger la santé contre les risques climatiques. Il faut également de la planification et de la préparation pour réduire ou éviter d'éventuelles répercussions néfastes sur la santé. »

La santé et les changements climatiques seront-ils au coeur des débats électoraux? Ce serait souhaitable. Et il serait facile et il y aurait tout à gagner de les passer au fil du rasoir d'Occam.