Partenaires

 
 

 

 

 

Quiconque se souvient un peu de la dynamique qui régnait auparavant à cet endroit, trouvera la nouvelle mesure très positive. Quand on pose des gestes en ce sens, les gens s'organisent en conséquence; en maugréant bien sûr, mais ils s'organisent tout de même.

L'opinion de Monsieur Stordeur en est une typique d'un banlieusard qui est incommodé par la situation. On peut le comprendre; mais il faut que la banlieue comprenne à son tour que pour retourner chez elle, elle traverse des quartiers urbains où des gens vivent. J'espère seulement que la Ville de Montréal cessera de craindre tout le monde et ne subordonnera pas ses responsabilités au veto de la banlieue. Il existe d'autres moyens de venir «en ville».
Quant à la remarque de Monsieur Stordeur sur le métro «villageois» de Montréal: ...«Le transport en commun est fait pour le village de Montréal et complètement désorganisé pour les banlieues»; je lui ferais remarquer que depuis l'accès du métro à Laval, c'est les «villageois» de Montréal qui ne peuvent plus monter à bord, à cause de son trop grand succès en banlieue. Ça doit pas être si mauvais!

Même Monsieur Désautels n'a pas constaté la catastrophe qu'il avait pourtant annoncé! C'est bien pour dire.

Pour qu'à Montréal on puisse enfin affirmer
NOTRE RUE...UN MILIEU DE VIE