Vos réactions

La réalité politique canadienne-anglaise rattrape Harper

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Claude Gamache
Envoyé Le dimanche 31 août 2008 22:00



Il est clair que Stephen Harper ne va pas en élection parce que le Parlement ne fonctionne pas, mais parce qu'il craint qu'une fenêtre (possibilité de gagner une élection) s'ouvrira bientôt pour Stéphane Dion! La politique est faite de moments forts et de moments faibles. Il y a des jours où votre parti politique suscite l'intérêt, que l'on le trouve pertinent, réaliste, et, comble de bonheur, digne de gouverner. Par contre, d'autres jours, on se demande bien pourquoi il exister ou pire, on considère qu'il s'accroche au pouvoir. Certes, les Conservateurs de Stephen Harper ne sont pas victimes d'un "haut de coeur" généralisé des Canadiens, mais ce n'est pas l'amour fou non plus. Alors, pourquoi l'urgence.

Stephen Harper croyait que son gouvernement minoritaire, avec quelques bonnes politiques et quelques "crocs en jambe" à ses adversaires, deviendrait majoritaire. Certes, il y a une loi sur les élections à date fixe mais, bon, contourner une loi de plus ou de moins, qu'est-ce cela change? Les sondages le donnerait majoritaire et les Libéraux seraient de trop faibles pour le battre. Mais le plan n'a pas fonctionner. L'effet des bonnes politiques ont été annulées par les politiques de droite qui inquiètent de plus en plus les Canadiens-anglais. Quant aux attaques contre Stéphane Dion, elles l'ont rendu plus sympathique au Canada-anglais (rendre sympathique Stéphane Dion, il faut le faire!). Et comme malheur ne vient jamais seul, il y a le plan vert des libéraux. Les conservateurs ont essayé de le critiquer mais on leur a répliqué qu'eux, ils se foutaient carrément de l'environnement et qu'ils n'avaient rien à dire. Bref, grace au plan vert, les hésitations de Stéphane Dion sont devenues un repli stratégique, une manière de gagner du temps pour frapper l'adversaire quand il sera affaibli.

Jamais une fenêtre s'est ouverte pour que les conservateurs deviennent majoritaire et voilà qu'une fenêtre pourrait s'ouvrir aux libéraux, pour un gouvernement minoritaire. Vu du Québec, cela peut surpendre mais il faut comprendre la dynamique de la politique canadienne-anglaise. J'aime dire que le parti conservateur ne bat pas le parti libéral, mais c'est le NPD et le parti vert qui lui bloquent l'accès au gouvernement. Selon les sondages, ces deux tiers partis recueillent environ 25% de l'électorat (30% si on exclut le Québec). Comme ces gens sont de gauche, il est impropable qu'ils voteront pour les conservateurs, trop "reform party" à leur goût. Et ils espèrent une main tendue de la part des libéraux pour chasser du pouvoir Stephen Harper. Le plan vert de Dion est, à leur yeux, une première raison. Si seulement les libéraux pourraient un peu plus centre-gauche...

J'ignore si les libéraux savent où se trouve leur potentiel électoral mais Harper, oui. Il n'a plus de choix. Il est clair qu'il ne sera jamais majoritaire et son gouvernement perd de plus en plus de légimité. Avec que les Canadiens-anglais aient un "haut de coeur" et élisent un gouvernement libéral, il va déclencher des élections. C'est une fuite en avant, une façon de gagner du temps.

Claude Gamache



Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com