Au niveau des innovations architecturales et technologiques appliquées au domaine publique, toute tentative d'innovation est carrément rejetée par les gestionnaires des projets dont la seule préoccupation est le "respect du budget". Comme c'est aujourd'hui le principal critère sur lequel ils seront jugés, parce c'est un critère objectif, les autres éléments novateurs qui en auraient fait un "succès unique de niveau mondial" sont rejetés parce que faisant parti de critères "subjectifs" que n'importe quel imbécile dans un comité peut faire rejeter.
J'en sais quelque chose. J'ai personnellement proposé des "innovations" qui auraient doté le "nouveau" Palais de Congrès ainsi que la Grande bibliothèque d'une fonctionnalité unique en Amérique du Nord.... Les gestionnaires des projets d'alors n'ont même JAMAIS voulu qu'on leur présente quelqu'idée en dehors de leur "plan initial".
Ça va nous prendre encore 25 ans avant qu'on arrive à neutraliser ce syndrome.