Partenaires

 
 

 

 

 

D'abord, excusez la longueur, mais comme c'est un dossier qui m'intéresse depuis longtemps...

Montréal, le lundi, 25 août 2008

A/S Dr. Gaétan Barrette, président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec (FMSQ)

CC : MONSIEUR GÉRALD TREMBLAY. MAIRE DE MONTRÉAL
Docteur Yves Bolduc, Ministre de la Santé et des Services sociaux
Office de consultation publique de Montréal, qui regarde justement cette carrière!


Quand j'ai lu que près de trois médecins spécialistes sur cinq sont en désaccord avec le choix du site pour le CHUM, j'ai cru bon vous faire parvenir cette proposition que j'avais faite en 2004... Naturellement, n'étant pas connue des instances, elle avait probablement pris le bord de la poubelle. Pourtant, j'ai moi aussi fréquenté l'U de M! Je vous fais donc parvenir cette ancienne lettre, mais avec un Post-scriptum à la fin, car elle est toujours aussi d'actualité et pertinente qu'à l'époque, ce dossier n'ayant pas évolué.

Remarquez que pour de tels projets, que ce soit le CHUM ou les fusions municipales, on devrait toujours faire une première consultation publique, car cela élargirait les cadres du débat et ouvrirait des possibles. Certains citoyens sont intéressés et ont des choses à dire qui mériteraient certainement d'être entendues. On a tort de ne pas faire ce premier appel au public. Il serait salutaire.

D'ailleurs, on assimile trop souvent le citoyen à un client de nos jours, ce qui ne peut que le déresponsabiliser et le placer en situation de demandeur comme s'il était toujours placé devant un étalage de grand magasin. Si on veut des citoyens responsables, on doit d'abord les considérer comme tels : des citoyens! L'État n'est pas Wal-Mart. Les politiciens devraient le savoir, eux qui livrent rarement la marchandise!


Bien à vous,

Michel Handfield, B.Sc., M.Sc. sociologie
Diplômé de l'Université de Montréal 1982, 1988.
www.societascriticus.com

Un site novateur pour le CHUM! (1)
Michel Handfield

Montréal, le 8 décembre, 2004 (Societas Criticus/Éditos, Vol. 6 no. 3)

A/S CA du CHUM
Philippe Couillard, Min. de la santé et des services sociaux
William Cusano, député de Viau
Gérald Tremblay, Maire de Montréal


Nous avions un projet novateur dans notre quartier - faire un centre de caravaning dans l'ex carrière Francon, où il n'y a JAMAIS eu de déchets contrairement à l'ex-carrière Miron plus à l'Ouest - mais il semble maintenant qu'il ne se réalisera pas. Cette carrière étant stratégiquement placée au coeur de Montréal, ce site serait peut être intéressant pour le futur CHUM à plus d'un titre :

1) Il risque d'y avoir beaucoup moins de contamination que sur les terrains du CP d'Outremont, car il est totalement sur le roc et n'a jamais eu de déchet;

2) Ce site est stratégiquement bien placé à l'angle des rues Jarry et Pie-IX, soit dans le centre Nord de Montréal, près des transports en commun, notamment de la future station IX/Jean-Talon de la ligne bleue qui conduit directement à l'Université de Montréal; de Pie IX, qui est une des grandes artères Nord/Sud de Montréal et une porte vers le Nord; et enfin près de Crémazie (l'autoroute Métropolitaine), 2 rue plus au sud;

3) Ce terrain appartient déjà à la ville de Montréal, ce qui faciliterait probablement les négociations d'acquisition;

4) De par sa configuration sous le niveau de la rue, ce site bénéficie aussi d'un micro climat et est à l'abri des bruits de l'extérieur, un plus pour un hôpital si l'on parle en terme de tranquillité pour les patients;

5) En terme d'espace pour les développements futurs, ce site bat facilement le centre ville et se compare avantageusement bien aux terrains du CP.

. De plus, on aurait là une continuité avec l'histoire de l'Université de Montréal, celle-ci étant construite dans une ancienne carrière à flanc de montagne! Ce serait là un projet de recyclage d'un ancien site industriel novateur et spectaculaire (on croit à un paysage de montagne); une vitrine pour l'U de M. Quant aux sceptiques, je vous signale que le palais de justice de Laval est construit sur le plateau d'une ancienne carrière de Laval.

Ce serait aussi un projet structurant pour un quartier comme le notre et il s'inscrirait bien dans le développement de la Cité des arts du cirque, 1 ou 2 km plus à l'Ouest; du pôle récréo-touristique tant souhaité par le milieu, sur la rue Jarry; et, enfin, de la vitrine environnementale promise par la ville de Montréal pour notre autre carrière plus à l'Ouest (MIRON).

Je vous suggère d'examiner cette avenue avec celles que vous avez déjà, car ne la connaissant probablement pas, il vous était impossible de la considérer jusqu'à présent. Mais elle est à considérer sérieusement, car elle bénéficie de certaines forces naturelles, sa localisation et sa propriété déjà publique, et elle représente en plus l'occasion de montrer un savoir faire novateur en recyclage d'un ancien site industriel. Si vous voulez un CHUM qui fera vraiment parler de lui hors de nos frontières, car il sera un modèle novateur de recyclage d'un ancien site industriel fort spectaculaire en soi, c'est un site à considérer.


Bien à vous,

Michel Handfield, M.Sc. sociologie
Diplômé de l'U de M

Note :

1. Centre Hospitalier de l'Université de Montréal : http://www.chumontreal.qc.ca/

Post-scriptum (25 août 2008):

Aucun site n'est parfait : le centre ville ou Outremont, c'est le bruit de l'autoroute ou des voies ferrées. L'ex-carrière Francon, ce sont les chutes à neiges, normalement utilisés quelquefois entre décembre et mars, exception faite de l'hiver 2007-2008 où ce fut exceptionnel. Mais il y a 9 mois de tranquillité exemplaire quand les fenêtres sont ouvertes. Des aménagements sont peut être aussi possibles.