Vos réactions

Pour qui la société doit-elle être bénéfique

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Serge Manzhos
Envoyé Le mercredi 20 août 2008 02:00



«Il a été démontré à travers le monde que, lorsque ces centres sont supervisés correctement et bien gérés, ils sont bénéfiques pour les toxicomanes.»
Mais bien sur ils sont bénéfiques pour les toxicomanes! Surement introduire une politique d'achat centralisé des drogues pour les vendre ensuite a rabais aux pharmacies les rendrait même plus heureux. Et pourquoi est-ce que la RAM ne les rembourse pas? « prescription d'héroïne médicale « ???... bravo « docteur » Brissette!
On peut aimer ou ne pas aimer les conservateur, mais pour ne pas être d'accord avec «garder les drogués dans les centres de désintoxication et les chasser de nos rues» il faut être vraiment malade.
Oui il serait possible d'atténuer les effets néfastes a court terme - la transmission des maladies par exemple - avec des politiques accommodantes. Mais c'est un piège à long terme. Il y a une raison pour laquelle il n'y avait pas de tels sites du début et pourquoi les marginaux sont des marginaux - parce que être toxicomane est un mal, comme être voleur est un mal.
«La dépendance est le symptôme d'un dysfonctionnement psychosocial et parfois de santé mentale" - alors pourquoi pas infraction ou meurtre et seulement la toxicomanie est-elle un problème de santé mentale?
N'essayez pas de justifier injustifiable.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com