Partenaires

 
 

 

 

 

1) Une juriste de l'Université de Montréal a émis l'opinion que le policier auteur du coup de feu avait respecté les règles d'engagement en la matière, et il me semble que cet avis est frappé au coin du bon sens: une policière était physiquement sous l'emprise de l'un des protagoniste, et il aurait suffit qu'il s'empare de son arme pour créer une situation potentiellement catastrophique. Le policier qui a tiré n'avait donc possiblement pas d'autre choix. Il faudrait plutôt se demander s'il est approprié d'assigner à des missions de ce genre des policières (ou même des policiers) qui n'ont pas la force physique ou l'entraînement nécessaire pour désamorcer ce genre d'empoignade sans avoir à faire usage d'une arme.

2) It`s the economy, stupid: un plusse-meilleur-du-monde modèle québécois qui, comme tout les modèles économiques corporatistes et interventionnistes, fabrique des exclus sans espoir d'insertion sociale, c'est un vivier à malfrats. Les gens ont besoin d'espoir, plus que de BS.