Partenaires

 
 

 

 

 

Depuis quand une enquête menée par la SQ serait-elle moins crédible qu'une enquête menée par des civils? Je crois personnellement que le CRARR ajoute de l'huile sur le feu. Avant de démêler les causes sociales des événements, il faus tout d'abord vérifier si il y a eu une erreur criminelle de la part de policier impliqués, ou si la situation nécessitait réellement l'utilisatiion d'une arme a feu.

De plus, le CRARR n'est pas aussi rapide a jeter le blâme sur les manifestants qui ont allumé des feux aux voitures et commerces, gestes qui sont, eux, clairement criminels.

Ce n'est pas en maintenant une attitude de discrédit envers les corps policiers que le CRARR aide au débat, bien au contraire. Que les chercheurs se contentent de faire de la recherche, et que les spécialistes menent les enquêtes qui doivent soit mener a des poursuites criminelles ou a la conclusion que les événements étaient justifiés.

Eric