Partenaires

 
 

 

 

 

Monsieur Sansfaçon,
L'amalgame et les raccourcis que vous tentez de faire dans votre éditorial du 12 Août 2008 (Quelle immigration pour le Québec?) en annonçant la faillite du modèle d'immigration québécois qui serait à l'origine de la mort tragique de Fredy Villanueva, des émeutes à Montréal-Nord, du décrochage scolaire des jeunes québécois et du problème de pauvreté qui sévit dans certains quartiers montréalais sont navrants.
Vos propos sont teintés de préjugés et d'ignorance. En ciblant délibérément des Québécois de naissance de 2ième ou de 3ième génération issues des communautés haïtiennes ou latino-américaines comme les responsables des malaises identitaires au Québec diagnostiqués et documentés par Bouchard-Taylor, vous faites fausse route en plus de jeter de l'huile sur le feu.
En fait, ni le Québec, ni le Canada n'accordent la priorité à la réunification familiale dans leurs programmes d'immigration. Malheureusement, car l'intégrité familiale est un droit universellement reconnu, mais peu appliqué au Canada et au Québec quant il s'agit d'immigrants ou de réfugiés. Par contre la qualification professionnelle des nouveaux arrivants est un critère majeur dans la sélection des immigrants. Vous proposez qu'on interdise à ces professionnels d'être accompagnés de leur famille lorsqu'ils choisissent le Québec comme nouvelle patrie. Quel beau modèle d'intégration!
Le point de vue que vous exprimez dans votre éditorial me désole et me fait croire que la route sera longue pour les nouveaux immigrants qui désirent s'intégrer à la société québécoise.

Stephan Reichhold
Table de concertation des organismes au service des personnes réfugiées et immigrantes
13 août 2008