Et il a toujours eu besoin d'être soutenu. De tout temps, les créateurs ont eu des "patrons", des mécènes... Et heureusement sans quoi l'héritage culturel des siècles passés serait autrement plus mince. De nos jours, les gouvernements démocratiques ont remplacé les aristocraties d'antan. Cela devrait-il sonner le glas de la création artistique? À en lire certains ici, l'art est un produit et doit être rentable ou ne pas être. Ben coudonc... Pourquoi ne pas agir de façon rétroactive alors et gommer de nos musées et de nos radios toutes ces oeuvres produites par des "BS de la culture" Exit Bach, Velasquez, Mozart!
Je crois au contraire que nous devons, collectivement, puisque nous vivons désormais en démocratie, continuer de soutenir nos créateurs, d'autant plus que, sérieusement, sur le budget global de l'état, ce qu'on accorde à la culture, "c'est des pinottes"... 4,7 millions bordel!... Et on essaie de nous faire croire qu'on coupe ce programme pour des raisons budgétaires...