Vos réactions

Il n'y a plus de "roi" au Québec!

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Hubert Larocque (msbenoit@videotron.ca)
Envoyé Le lundi 07 juillet 2008 14:00



Quand on lut à Louis XVI, à Varennes, l'ordre de son arrestation, celui-ci émit cette remarque: "Il n'y a plus de roi en France".
Ce n'est pas que nous approuvions l'existence d'un lieutenant-gouverneur au Québec, résidu éloquent du colonialisme toujours très vivant du Régime fédéral canadien.
Cependant, dans la logique de sa fonction, le lieutenant-gouverneur devrait "abdiquer" si jamais la "canaille" obtenait sur lui préséance de traversier. Il n'y aurait plus de roi au Québec!
Hubert Larocque, Gatineau.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com