Vos réactions
@ M Bousquet
Ce pays est né d'une union des colons de deux races pour résister aux assauts des américains. À vous écouter, je regrette seulement que les américains n'aient pas réussi à nous envahir. Eux, c'est one country, one flag and one language. Ils ne sont pas aussi tolérants que les britanniques...
Charest avec son Conseil de la fédération essaye de changer la dynamique empêtrée dans un conflit racial (anglais-français) depuis le début de la révolution dite tranquille. Monsieur Bousquet, il faut accepter les différences et en faire une force d'avenir. Vous auriez mériter à lire la charte de ce conseil sur ce lien.
http://www.saic.gouv.qc.ca/publications/conseil_federation-entente_fondatrice.pdf
On y dit pourtant que: «Les deux ordres de gouvernement au Canada ont un statut égal, aucun n'est subordonné à l'autre, sont souverains dans leur champ de compétence...»
Un peu plus loin on y lit: «Il y a un besoin d'instituer une nouvelle ère de collaboration intergouvernementale par le biais d'une concertation constructive des partenaires de la fédération;...»
C'est clair et limpide et votre négation de cette ère vous relègue au rang de "has been" et de gérant d'estrade. Chiquez la guenille et faites du surplace. Pendant ce temps les autres pays évoluent...
Pourtant l'internet à fait faire de bonds prodigieux à la mentalité mondialiste des plus jeunes. Il semble que ce n'est pas le cas pour vous. Le danger ne vient plus du Canada anglais comme vous le prônez mais des pays émergents comme la Chine. Vous savez les petits chinois qu'on achetait à 0,25$ à l'école. Vous êtes mieux d'apprendre le mandarin car ils sont à veille de dominer le monde et de nous polluer plus que l'on est capable de dépolluer ici au Canada. Allez dans les magasins et vous comprendrez en voyant des étiquettes «Made in China» partout même sur certains conserves. Mais quand on dérape et qu'on veut faire déraper, on agi comme vous...
Heureusement les gens évoluent et votre option rétrograde et keynésienne stagne et péréclite. Vous savez la théorie économique de Keynes de la prédominance de l'état dans l'économie prônée par Jacques Parizeau et ses amis Landry, Marois, Legault et al. Les économistes contemporains la répudie actuellement préférant le libre marché agir et c'est ce qui se passe actuellement. Quand les québécois prennent l'avion à Plattsburg car ca coûte oins cher, où est le patriotisme économique là dedans et que peut faire la constitution ? C'est ce sur quoi est basé votre souveraineté, réécrire la constitution sur un principe dépassé avec le temps: l'état providence, solution à tous les maux...
