Vos réactions

Paquet et les autres fédéralistes anti-francophones

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Michel Simard
Envoyé Le samedi 05 juillet 2008 10:00



Le coeur de la théorie des "fédéralistes" à la Georges Paquet et autres Québécois qui ont honte que leur langue maternelle soit le français et qui auraient tellement voulu être nés anglo-saxons. C'est ainsi qu'à défaut d'avoir une mère digne - après tout, ils ne peuvent se remettre du rejet de la mère-partie qui a envoyé si peu de renforts militaires en 1759. C'est ainsi que tout ce qui est français et francophone est honteux - les fédéralistes canadianisants ont honte de leur famille culturelle. Ils se sont réfugiés dans une volonté immature de plaire à tout pris au nouveau conquérant, de ne pas être eux-mêmes, de vouloir à tout pris devenir un Anglo-Saxon, c'est tellement mieux quand on sait choisir ses amis, parmi les plus forts. Dans cette "logique" fédéraliste, il n'est pas du tout important de préserver ou d'affirmer le français, puisque le dessein est de devenir anglo-Canadiens, fidèles à la reine d'Angleterre un empire du XIXe siècle représenté par une vicomtesse de Cap-Haïtien, (remarquez que nous sommes rendus au XXIe siècle). Bravo, l'ouverture sur le monde (PS les Anglo-saxons ne sont que 400 millions de personnes sur 6 milliards d'humains).

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com