Vos réactions

À Hélène Bourgeois

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

benjamin prudhomme
Envoyé Le vendredi 04 juillet 2008 03:00



En réaction à votre message ''À Roland Berger'', il me semblait nécessaire de rectifier quelques petites failles dans votre argumentation. Pour ce faire, je vous cite :

''donner la vie [...] la plus grande des missions donnée à la femme''
''On se plaindra que le peuple québécois s'éteint alors qu'on prend l'avortement pour un moyen de contraception''

D'abord, la première affirmation utilise un langage qui réfère à la vie comme un ''don'' que la femme aurait pour mission de transmettre. Ce message (fort semblable à celui de l'Église) retire le droit à la femme de contrôler sa fertilité, en ramenant la maternité comme mission première. Du même coup, il en affecte les nombreux acquis du féminisme, qui tente de donner un accès plus grand à une autonomie financière et personnelle qui ne peut être acquise qu'en permettant à la femme de contrôler la procréation. Jusque là, je peux toutefois comprendre votre prise de position.

La seconde affirmation que vous posez, cependant, met en lien direct la dénatalité et l'avortement. Évidemment, il s'agit d'une erreur effarante que de poser un tel constat. Remettons les pendules à l'heure. On entend souvent ce message que vous criez haut et fort à savoir que ''la dénatalité serait une conséquence de l'avortement''. Pourtant, lorsque les statistiques sont analysées de façon rigoureuse, on constate que seulement 18 IVG (interruption volontaire de grossesse) sont pratiquées pour 1000 femmes en âge de procréer. L'avortement réduit donc le taux des naissances de 0,018 par femme. Pas de quoi repeupler le Québec, je me trompe?

On sait également que la France a pallié, au cours des dernières années, au problème de la dénatalité. Or, l'avortement est toujours accessible à toutes et gratuit en ce pays. Alors il faudrait revoir la pertinence d'un tel lien de causalité...

Finalement, on constate dans le gradient d'évolution des 10 dernières années que le Québec a connu une diminution de près de 4 à 6 avortements par 100 naissances vivantes. Alors l'argument voulant que le nombre d'IVG ne cesse d'augmenter et que la nouvelle génération l'utilise comme contraception est également faux.

Voici quelques statistiques et articles intéressants

http://www.fqpn.qc.ca/contenu/avortement/statistiques.php: résumé de la façon dont les statistiques sur l'avortement sont souvent utilisées à saveur sensationnaliste

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/
naisn_deces/naissance/415.htm :
Tableau de l'ISQ sur l'avortement.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com