Partenaires

 
 

 

 

 

Le plan des libéraux est unidimensionnel car il ne s'attaque aux gaz à effet de serre qu'avec un seul instrument; lequel pourrait avoir une certaine efficacité contre certaine forme d'émission mais aucune effet versus d'autres.

Pourquoi ne pas aussi viser des normes de consommation de carburant pour automobiles, camions, etc? Genre une norme escalier pour les autos de particulier qui partirait disons de 8L/100kms en 2009, pour arriver à 5L/100kms en 2015 et - pourquoi pas - 3L/100kms en 2020. Bien sûr cette norme devrait s'appliquer à tous les segments de véhicule de particulier, contrairement à ce qu'on fait les américains sous l'administration Clinton, qui avaient exclue les camionnettes et les hybrides... hahaha "Good job Bill!!"

Les normes pour le bâtiments sont haussées périodiquement par les régies de bâtiment, mais pourquoi ne pas prévoir de meilleures subventions afin de mieux isoler les vieilles maisons, diminuer l'utilisation du chauffage au bois polluant - à ce propos les normes canadiennes sont très en deçà des normes américaines pour ce qui est des émissions -, convertir d'avantage de systèmes de chauffage vers des énergies propres comme le solaire passif, la géothermie, etc? Les libéraux sont peut être trop peu éduqués pour connaître ces possibilités...

De plus, les gaz à effet de serre ne représentent qu'un des aspects du problème, plus large, de la pollution et la détérioration de l'environnement. Il reste les autres polluants atmosphériques - notemment le SO2 et l'ozone troposphérique -, la gestion des déchets, la surexploitation des sols et la destruction de la biodiversité.

Alors en ce sens le plan libéral est très monochromatique également, et ne voit qu'une couleur du problème; en cette couleur n'est pas dans des tons de vert, désolé.