Partenaires

 
 

 

 

 

M. Dion change son fusil d'épaule et parle maintenant de taxer les GES. Pourquoi ce changement de cap ? Est-ce une demi-mesure, une première étape pour attraper les prochaines élections ?

Je trouve cela dommage de discuter d'une solution frileuse alors que toutes les forces de l'opposition semblent d'accord pour une solution plus ambitieuse. Est-ce que la stratégie c'est de gagner le pouvoir tout seul ? Cela peut être également le fait que les autres forces de l'opposition ne présentent pas un plan d'action aussi clair.

Est-ce la solution, donner le pouvoir absolu à M. Dion en espérant qu'il renvienne à ses idées de départ ? Il dit qu'il a changé d'idée car plusieurs spécialistes et des provinces vont dans ce sens. Quels sont les autres spécialistes qu'il écoute et dont il ne parle pas ?

Je crois que l'enjeu est davantage de parler d'élections que de parler d'environnement. Si c'était de l'environnement dont il était question, il y aurait vote sur la proposition et peut-être une meilleure proposition.