Quand au «bilan mitigé» de la présidence de Nestor Kirchner, c'est quand même lui qui as sorti le pays de la crise, alors que ce sont les nantis et une série de décisions douteuses en matière économique (parité fixe du peso avec le dollar US) des administrations précédentes qui ont provoqué la crise de 2001. À lire Mme Gervais, on pourrait croire que ce de Angeli est un espèce de José Bové luttant contre la dictature des Kirchner...Déjà avant la crise de 2001, l'agriculture de ce pays était concentré aux mains de quelques propriétaires, elle l'est maintenant encore plus, et de surcroît propriété de conglomérats étrangers préoccupés par l'exportation des dits produits alimentaires. Ce «droitiste» de de Angeli et sa «bonne bouille» ne représente dans les faits que les intérêts des grands propriétaires terriens. Bien entendu, leurs employés, soucieux de ne pas perdre leur emploi, manifestent contre le gouvernement. Dans les années 70 en Amérique latine, beaucoup d'employés de Coca-Cola étaient enrôlés dans les paramilitaires afin d'éliminer les «syndicalistes» ou le faisait de leur propre chef pour une poignée de dollar. Le capital n'ayant jamais eu de difficulté à se trouver de braves besogneux pour faire son sale boulot...Ça semble être le cas encore aujourd'hui. Quand au Kirchner, ils ont été élu, n'en déplaise à Mme Gervais qui semble être très au fait des griefs et de la rhétorique
de la grande bourgeoisie locale. Après avoir sorti ses capitaux du pays pour les placer dans les banques étrangères, contribuant ainsi à la crise de 2001, les voilà de retour pour passer à la caisse et supprimer les entraves au libre-marché et à la démocratie !!! Les Kirchner, ces empêcheurs de tourner en rond, en prendront pour leur rhume tout comme Allende...
