Vos réactions

Hillary, Ségolène...c'est arrivisme à tout prix

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Max Roujeon
Envoyé Le vendredi 13 juin 2008 17:00



J'aurais pu dire «à n'importe quel prix». Les 2, bizarrement se sont servi de leur conjoint ce grand couillon de mâle dont, dans un moment d'égarement inexplicable, elles s'affublassent .
Lisez autre chose que vos feuilles de choux sexistes et vous verrez que si Hillary a passé l'éponge sur l'incident Monica c'était pour rester la femme de Bill. Parce que Bill, il est sympa et il a la cote et...elle avait déjà des vues sur la Maison Blanche pour l'«après Bill».
La Ségolène, même topo, François (Holland) en bon secrétaire et grand chef du parti Socialiste pouvait faire face et mettre la Ségo en avant et surtout tasser les autres prétendants et il y en avait (c'est un peu comme le PQ, dans ces partis de gauche, tout le monde veut le pouvoir au nom d'un parti qui veut pas de boss et ou tout le monde est égal). La sélection du chef c'est la foire d'empoigne sanguinaire et César et Brutus et le Sénat de Rome font figure de gentil party de famille à côté de ça.
Alors, que les 2 se fassent dégommer n'est que juste retour des choses, puisqu'elles se sont hissées là où elles étaient par des moyens tels, qu'elles n'auraient jamais dû s'y trouver. C'est comme si je faisais jouer mes influences (à supposer que j'en ai, ce qui n'est pas le cas) pour participer au combat de championnat de boxe des poids lourds. Une fois sur le ring, qu'est ce que vous croyez qu'il va m'arriver? Je vais manger la volée de ma vie. Bon, c'est ce qui leur est arrivé à vos 2 protégées et ça n'a rien à voir avec les méchants mâles machos ni au fait qu'elles sont des femmes. L'incompétence n'est pas sexiste et peu affecter les 2 sexes, dieu merci.
Vous semblez souffrir du syndrome ...«c'est à cause que ce sont des femmes que...» Désolé mais c'est pitoyable comme défense.
Par contre, si c'est votre objectif que de provoquer et de semer la controverse voire la discorde alors, bravo, votre colonne bat toujours les records de participation des lecteurs moi inclus.
Au fait, j'espère que les 2 ou 3 dames qui vous encensent sans retenue à chaque fois sont des vraies lectrices, ce serait dommage que vous recourriez à cette technique pour essayer de renverser la vapeur. Entre nous, leurs interventions sont plutôt pathétiques et vides, dans style «infopub».

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com