Partenaires

 
 

 

 

 

Le dernier livre de Naomi Klein, "La Stratégie du Choc" publié par Leméac et Actes Sud est une remarquable entreprise commerciale. L'auteur réussit assez habillement à récupérer quelques recherches obscures et les mettre en lien avec les sujets d'actualités comme la violence politique mondiale et les changements climatiques.

Elle établit une relation de cause à effet entre des recherches faites à l'Université McGill, au Québec, entre 1950 et 1960, par le professeur Cameron - des recherches de pratiques douteuses faites sur des humains et portant sur la capacité d'oblitérer la personnalité d'un individu et de la remplacer par une autre personnalité; les travaux de Milton Friedman, économiste qui a soutenu toute sa vie la vision libérale et le laisser-faire comme meilleure politique publique; et la politique mondiale actuelle des grands bailleurs, des grands Etats et des grands groupes de pouvoir.

Des recherches sur l'oblitération complète de la personnalité aurait inspiré les néo-libéraux qui ont développé de 1970 à nos jours une approche violente pour modifier les systèmes économiques et politiques des pays L'électrochoc comme base d'action de tout bon libéral.

L'électrochoc serait devenu le seul outil de l'arsenal public mondial et il serait employé dès que l'opportunité se présente. Ainsi, les catastrophes naturelles et les guerres seraient vues systématiquement par les penseurs de l'économie de marché comme des occasions de faire accepter des réformes favorisant les forces du marché.

A lire Naomi Klein, les généraux de la Junte birmane semblent avoir adopté une position acceptable en refusant l'aide internationale: ils protègent ainsi leur pays de la terrible menace libérale actuelle.

Comme toutes les idées simplificatrices, la thèse de Klein est séduisante. Un psychiatre pervers, un économiste sans coeur et des groupes économiques occupés tout en entier par la quête de profits planifieraient avec un certain plaisir l'exploitation des crises climatiques et humaines à venir.

Nous serions en face d'un système solaire où le centre de gravité serait l'Université de Chicago, l'ancien bureau de Milton Friedman. Alors que la réalité, plus complexe que les modèles simplificateurs, ressemble plutôt à un système multistellaire avec des centres d'influence concurrentiels et complémentaires.

Le texte est écrit avec talent. Chaque section se tient assez bien. Pour créer un effet d'ensemble, les mêmes images et les mêmes mots sont répétés dans des contextes fondamentalement différents. L'illusion de lien de causalité est maintenu.

Ma prescription: à lire avec l'excellent texte de Normand Baillargeon publié en 2005 par LUX éditeur: "Petit cours d'autodéfense intellectuelle". Sinon, nous risquons tous, après consommation, de nous ranger dans la grande famille des tenants de théorie de la Conspiration.

Michel Filion (Longueuil)
Consultant en Bonne Gouvernance